London Escorts sunderland escorts www.asyabahis.org www.dumanbet.live www.pinbahiscasino.com sekabet.net www.olabahisgir.com maltcasino.net faffbet-giris.com www.asyabahisgo1.com www.dumanbetyenigiris.com www.pinbahisgo1.com sekabet-giris2.com www.olabahisgo.com www.maltcasino-giris.com www.faffbet.net betforward1.org betforward.mobi 1xbet-adres.com 1xbet4iran.com romabet1.com www.yasbet2.net 1xirani.com www.romabet.top 3btforward1.com 1xbet https://1xbet-farsi4.com سایت شرط بندی معتبر betforward
spot_img
InicioNacionalLa SCJN revoca seis años después acuerdo en el caso Ayotzinapa

La SCJN revoca seis años después acuerdo en el caso Ayotzinapa

A casi seis años de haber recibido el caso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó este miércoles un acuerdo del 2018 del entonces ministro presidente, Luis María Aguilar. El acuerdo permitía el análisis de demandas promovidas por ocho presuntos responsables de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, entre ellos Gildardo López Astudillo, conocido como “El Gil”.

Durante la sesión de la Primera Sala de la Corte, cinco votos unánimes avalaron cuatro recursos de reclamación contra el acuerdo de Aguilar. Estos recursos fueron interpuestos en octubre de 2018 por los padres de los 43 normalistas y su defensa legal.

Resolución de la Ministra Loretta Ortiz
La Corte determinó que un Tribunal Colegiado, y no la SCJN, debe resolver los “incidentes de inejecución de sentencia” promovidos por la defensa de “El Gil” y otros siete implicados. Actualmente, Gildardo López es testigo protegido de la Fiscalía General de la República (FGR).

“Recurrente en todos los asuntos víctimas indirectas de los estudiantes de la normal rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa. Los cuatro proyectos proponen, primero, es parcialmente fundado el recurso de reclamación; segundo, se revoca el acuerdo recurrido; tercero, remítase los autos a la Presidencia de este alto tribunal para los efectos precisados en esta resolución”.— Resolución de la ministra Loretta Ortiz

Origen del Caso
El asunto se originó el 27 de septiembre de 2018, cuando Luis María Aguilar admitió recursos de incidentes de inejecución de sentencia presentados por la defensa legal de los ocho presuntos criminales. Estos recursos buscaban que la Corte actuara contra la negativa de la entonces Procuraduría General de la República (PGR) de crear una Comisión de la Verdad para el caso Iguala, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Recursos de Reclamación
Esta decisión llevó a los padres de los 43 y la organización Miguel Agustín ProDH a interponer, el 9 de octubre de 2018, cuatro recursos de reclamación. Alegaron que no había condiciones legales para que la SCJN conociera sobre una inejecución de sentencia.

La resolución de este miércoles revocó el acuerdo del ministro Aguilar y el expediente se remitirá al Tribunal Colegiado de Tamaulipas. Este tribunal, inicialmente, había concedido un amparo a los ocho presuntos delincuentes y ordenado la creación de la Comisión de la Verdad.

La Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa fue creada durante el actual gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, mediante un decreto presidencial emitido el 3 de diciembre de 2018.